Discussion:
Peugeot 106 ?
(too old to reply)
js
2006-04-16 15:08:16 UTC
Pikkukinneriä tarvitsisi kauppakassiksi.
Minkäslaisia kokemuksia tuollaisesta 1999-2000 mallista lienee ryhmäläisillä
??
hande
2006-04-16 17:09:23 UTC
Post by js
Pikkukinneriä tarvitsisi kauppakassiksi.
Minkäslaisia kokemuksia tuollaisesta 1999-2000 mallista lienee ryhmäläisillä
??
Hiljainen, hyvä ajaa myös maantiellä, ei ruostu, edullinen hintataso.
Kannattaa tsekata myös sitikan Saxo (sama auto), joita tuotiin muutaman
vuoden pidempään Suomeen (ikä ei näytä hirveästi vaikuttavan hintaan)
hv
js
2006-04-16 18:53:57 UTC
Post by hande
Post by js
Pikkukinneriä tarvitsisi kauppakassiksi.
Minkäslaisia kokemuksia tuollaisesta 1999-2000 mallista lienee
ryhmäläisillä ??
Hiljainen, hyvä ajaa myös maantiellä, ei ruostu, edullinen hintataso.
Kannattaa tsekata myös sitikan Saxo (sama auto), joita tuotiin muutaman
vuoden pidempään Suomeen (ikä ei näytä hirveästi vaikuttavan hintaan)
hv
Paljon mahtoi hörppiä matkalla ja lähellä noin suunnilleen ?
vm
2006-04-17 11:11:43 UTC
Post by js
Post by hande
Post by js
Pikkukinneriä tarvitsisi kauppakassiksi.
Minkäslaisia kokemuksia tuollaisesta 1999-2000 mallista lienee
ryhmäläisillä ??
Hiljainen, hyvä ajaa myös maantiellä, ei ruostu, edullinen hintataso.
Kannattaa tsekata myös sitikan Saxo (sama auto), joita tuotiin muutaman
vuoden pidempään Suomeen (ikä ei näytä hirveästi vaikuttavan hintaan)
hv
Paljon mahtoi hörppiä matkalla ja lähellä noin suunnilleen ?
www.autotalli.com ehkä osaa vastata tuohon, sieltä autojen tekniset tiedot
tjsp..

-vm
js
2006-04-17 16:30:39 UTC
Post by vm
Post by js
Post by hande
Post by js
Pikkukinneriä tarvitsisi kauppakassiksi.
Minkäslaisia kokemuksia tuollaisesta 1999-2000 mallista lienee
ryhmäläisillä ??
Hiljainen, hyvä ajaa myös maantiellä, ei ruostu, edullinen hintataso.
Kannattaa tsekata myös sitikan Saxo (sama auto), joita tuotiin muutaman
vuoden pidempään Suomeen (ikä ei näytä hirveästi vaikuttavan hintaan)
hv
Paljon mahtoi hörppiä matkalla ja lähellä noin suunnilleen ?
www.autotalli.com ehkä osaa vastata tuohon, sieltä autojen tekniset tiedot
tjsp..
-vm
Ajattelinpahan vain kysäistä sellaiselta jolla on käytännön kokemusta....
Tino Rossi
2006-04-18 06:45:51 UTC
Post by js
Post by js
Paljon mahtoi hörppiä matkalla ja lähellä noin suunnilleen ?
Ajattelinpahan vain kysäistä sellaiselta jolla on käytännön kokemusta....
Tankkaus.com kertoili muutaman esimerkin perusteella että kulutus oli
normaalin pikkuauton luokkaa, 7-8 litraan satkulla. Kaupungissahan noilla
enimmäkseen pyöritetään joten reilu 6l/100km jää usein haaveeksi vaikka
jollain tankillisella siihen näemmä pääseekin.

Tino
Turo Takanen
2006-04-18 13:55:04 UTC
Post by Tino Rossi
Tankkaus.com kertoili muutaman esimerkin perusteella että kulutus oli
normaalin pikkuauton luokkaa, 7-8 litraan satkulla. Kaupungissahan noilla
Aika kovia lukemia, millähän koneella? Emännällä kun on kakkoskulkineena
Citroën ZX 1.4i ja kulutus on muistaakseni kesällä aina alle seitsemän
litran. Samalla koneellahan 106:stakin on ollut, mutta liikutettavaa massaa
ainakin luulisi olevan vähemmän.
--
Turo Takanen
Xantia 1.8SX & CB350S
hande
2006-04-18 17:58:08 UTC
Post by Turo Takanen
Aika kovia lukemia, millähän koneella? Emännällä kun on kakkoskulkineena
Citroën ZX 1.4i ja kulutus on muistaakseni kesällä aina alle seitsemän
litran. Samalla koneellahan 106:stakin on ollut, mutta liikutettavaa massaa
ainakin luulisi olevan vähemmän.
No kyllä se käytännössä kaupunkipyörittelyssä oli 7+ hujakoilla muutaman
kilometri työmatkaa ajettaessa. Maantiellä tipahti sitten 6 ja 7 väliin.
Peruspositiiviset fiilikset jäi autosta kun se vuosi sitten myytiin
(-98 1,4)
-hv
Tino Rossi
2006-04-19 07:09:10 UTC
Post by Turo Takanen
Aika kovia lukemia, millähän koneella? Emännällä kun on kakkoskulkineena
Citroën ZX 1.4i ja kulutus on muistaakseni kesällä aina alle seitsemän
litran. Samalla koneellahan 106:stakin on ollut, mutta liikutettavaa massaa
ainakin luulisi olevan vähemmän.
Kohtuullisen kovaltahan tuo vaikutti, vaan kaipa se on uskottava. Auto oli
Peugeot 106 vm.95 ja kone 1.1. Kuvauksena "kauppakassina kaupungissa" ja
keskikulutus oli 7,64l/100km.

Omalla 1.6:sem poloni 20tkm keskikulutus ollut 6,77 litraa vaikka rassaan
enimmäkseen länsiväylää. Tuo olisi vieläkin alempi jos ei pitäisi välillä
peräkärryä hinata, silloin ponkaisee melkein kasiin janoisuus.

Mutta kuten näistä luvuista näkee niin olen ottanut aikamoiseksi
kunniasiakseni pienen kulutuksen, koitan olla ekonominen ja ajaa fiksusti.
Vaikka rahallinen ero lieneekin aika olematon niin pitäähän sitä ihmisellä
harrastuksia olla :)

Tino

timppa
2006-04-18 18:15:20 UTC
Post by Tino Rossi
Tankkaus.com kertoili muutaman esimerkin perusteella että kulutus oli
normaalin pikkuauton luokkaa, 7-8 litraan satkulla. Kaupungissahan noilla
enimmäkseen pyöritetään joten reilu 6l/100km jää usein haaveeksi vaikka
jollain tankillisella siihen näemmä pääseekin.
Aika kovia kulutuksia, vaimon Saabilla kulutus on pääkaupunkiseudun
sekalaisessa ajossa 8,5l/100km vaikka auto painaa +1500kg ja kone on 2,3
litrainen.

timppa
Miika Seppänen
2006-04-18 18:37:32 UTC
Post by timppa
Post by Tino Rossi
Tankkaus.com kertoili muutaman esimerkin perusteella että kulutus oli
normaalin pikkuauton luokkaa, 7-8 litraan satkulla. Kaupungissahan noilla
enimmäkseen pyöritetään joten reilu 6l/100km jää usein haaveeksi vaikka
jollain tankillisella siihen näemmä pääseekin.
Aika kovia kulutuksia, vaimon Saabilla kulutus on pääkaupunkiseudun
sekalaisessa ajossa 8,5l/100km vaikka auto painaa +1500kg ja kone on 2,3
litrainen.
Kaupunkiajoja on monenlaisia. Pk-seudulla "sekalainen kaupunkiajo"
sisältää helposti useita kilometrejä maantieajoa, jossain
pikkukaupungissa taas painellaan muutaman kilometrin pätkiä, ja
jäähdytellään kone välillä. Kummasti kertyy eroja kulutuksessa...

-Miika
timppa
2006-04-18 18:50:56 UTC
Post by Miika Seppänen
Kaupunkiajoja on monenlaisia. Pk-seudulla "sekalainen kaupunkiajo"
sisältää helposti useita kilometrejä maantieajoa, jossain
pikkukaupungissa taas painellaan muutaman kilometrin pätkiä, ja
jäähdytellään kone välillä. Kummasti kertyy eroja kulutuksessa...
Tuossa olet kyllä oikeassa. Vaimo tosiaan ajelee kehiä pitkinpoikin,
milloin ei käy kilsan päässä marketissa. Ja talvella auto on tolpassa
jolloin kylmäkäynnistykset putoaa noin puoleen (vain duunista lähtiessä
moottori on kylmä).

Maantiellä tuo vie n. 7-7,5l satkulla.


Faija taasen ajelee E-sarjan automaattimesellä (bensa) juuri
tuommoisessa pikkupitäjässä (ei ole edes kaupunki) kilsan pari ajoa, ja
kulutus on n.11-12l satkulla.

timppa